Fagfolk for en ny tid
Regjeringen la 14. mars fram fagskolemeldingen Fagfolk for en ny tid – med høyere yrkesfaglig utdanning.
Det var på forhånd knyttet stor spenning til flere ting i
meldingen. Kom regjeringen til å foreslå at fagskolene skulle kunne tilby
utdanning på nivå 6, 7 og 8, altså det som i universitets- og høgskolesystemet
gir titlene bachelor, master og doktorgrad? Ville det i så fall være mulig å
kalle det yrkesbachelor og yrkesmaster? Og ville studiepoeng fra fagskolen
kunne knyttes til det europeiske ECTS (European Credit Transfer and
Accumulation System)?
Det er ingen tvil om at regjeringen ønsker å satse på
fagskolen. I meldingen presenterer de en liste med 29 tiltak. Fagskoleutdanning
skal gjøres tilgjengelig for flere, over hele landet. Finansieringen av
fagskolene skal styrkes, det skal jobbes målrettet med kvalitet, og
fylkeskommunene skal bli bedre rustet til å forvalte ansvaret de har for
fagskolen og den regionale kompetansepolitikken. Målet er at arbeidslivets
behov for kompetanse i større grad skal dekkes, et behov som bare vil øke i
årene framover.
Uro for «akademisering»
Ingeborg Lovise Tyse
er fra Randaberg i Rogaland og har undervist på videregående siden 2004. Hun er sentralstyremedlem i Utdanningsforbundet og leder yrkesfaglig forum. Hun er også fast spaltist i Yrke.
Flere har vært bekymret for at fagskolen skal bli
«akademisert», altså at den skal prøve å tilnærme seg universiteter og
høgskoler ved å tilby lignende studier. Regjeringen har derfor foreslått å
innføre to søyler i NKR (nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk): én søyle for
yrkesfaglig høyere utdanning og én for den tradisjonelle universitets- og
høyskoleutdanningen. Disse skal være likeverdige, og fagskolen får også
muligheten til å tilby lengre utdanninger på nivå 6 og 7. Samtidig synliggjør
de to søylene at det er
snakk om to ulike utdanningsløp. Dette bidrar til å
bevare fagskolens egenart som en praksisnær og arbeidslivsrettet utdanningsvei.
Det skal også utarbeides egne læringsutbyttebeskrivelser
som er tilpasset fagskolen, for de to nye nivåene.
Regjeringen har også valgt å ikke bruke titlene «bachelor»
og «master» i den høyere yrkesfaglige søylen, noe som mest sannsynlig bare
ville ha skapt forvirring både blant studenter og arbeidsgivere. Like
gradsbetegnelser kan skape problemer for studenter som tror at de med en yrkesbachelor
kan gå videre derfra til en master på universiteter og høgskoler, eller
motsatt, fra en universitets- eller høgskolebachelor til en yrkesmaster. Når
det gjelder ECTS, skal det lages en egen utredning om dette.
Regjeringen vil også styrke lærerutdanningen for
fagskolelærere. Når fagskolene nå skal få mulighet til å tilby lengre og mer
komplekse utdanninger, vil dette også stille krav til lærernes faglige og
pedagogiske kompetanse. Og med tanke på at det stadig blir flere studenter per
lærer i fagskolene, er dette et viktig tiltak for å ivareta kvaliteten i
utdanningene.
Viktig for yrkesfaglærerne
Fagskolemeldingen er også viktig for yrkesfaglærerne. Slik
det er per i dag, har yrkesfaglærernes eneste mulighet til videreutdanning vært
gjennom universitets- og høgskolesektoren – i hvert fall dersom vi snakker om
videreutdanning av det slaget som gir lønnsmessig uttelling av betydning. Det
er kanskje ikke en teoretisk videreutdanning på universitet eller høgskole det
er størst behov for blant yrkesfaglærere, men snarere en fagskoleutdanning som
gir mulighet til å utvide kompetansen i yrkesfagene man underviser i?
Teknologien utvikles nå så fort at kompetanse regnes som
ferskvare i bare noen få år. Så behovet for faglig oppdatering gjelder i aller
høyeste grad yrkesfaglærerne. Det kan derfor virke underlig at det ikke i
større grad gis lønnsmessig uttelling for etterutdanning innen høyere
yrkesfaglige utdanninger. I de fylkeskommunene som har kompetanseforhandlinger,
får man normalt sett kun lønnsmessig uttelling for videreutdanning med
studiepoeng fra universitet og høgskole. Dersom de to søylene skal være
likeverdige, må konsekvensen bli at studiepoeng fra fagskole gir samme
uttelling.
Et annet spørsmål som melder seg når fagskolene nå skal
kunne tilby utdanninger på nivå 6 og 7, er hvilke tariffmessige konsekvenser
dette får. Dersom det menes alvor med at yrkesfaglig høyere utdanning og
universitets- og høyskoleutdanning skal være likeverdige, er det ikke da logisk
at en person med en fagskoleutdanning på nivå 7 innplasseres som lektor? Og
tilsvarende med nivå 6, i adjunktkode? Disse spørsmålene vil nok skape en del debatt
i tiden framover.
Dette innlegget har også vært publisert i Yrke nr. 2/2025.